首页-中汇视野->中汇研究
土地成本仅按占地面积法分摊显失公允
2017年02月27日

       某房地产企业2016年接受税务机关风险应对,应对过程中,税务机关对该房地产企业2015年度竣工交付的一个项目企业所得税审核过程中发现,该项目配建幼儿园一所,而幼儿园由于政府未接收,企业为兑现对业主承诺,引入第三方进行运营,相关成本不得扣除。企业对此无异议,但对于土地成本分摊方法与税务机关产生分歧。税务机关认为,依据《房地产开发经营业务企业所得税处理办法》国税发〔2009〕31号文,房地产企业开发房地产时,土地成本分摊一般按占地面积法进行分配。企业认为按照占地面积法进行计算调整有失公允,希望能按照建筑面积法进行分摊。
       该房地产开发公司项目基本情况:项目占地面积200000平方米,其取得土地使用权所支付的出让金为170000万元。项目总建筑面积500000平方米,其中配建幼儿园一所,幼儿园占地面积2000平方米,建筑面积2000平方米;
       1、按占地面积分摊土地出让金
       按转让土地使用权的面积分摊,幼儿园应分摊的土地出让金的计算方法如下:
       幼儿园应分摊的土地出让金=幼儿园占地面积2000平方米×(项目支付土地出让金总额170000万元÷项目总占地面积200000平方米)=1700万元
       2、按建筑面积分摊土地出让金
       幼儿园应分摊的土地出让金=幼儿园建筑面积2000平方米×(出让金总额170000万元÷总建筑面积500000平方米)=680万元
       两种方法结转土地成本相差1020万元,影响企业所得税应纳税额255万元。
       依据《房地产开发经营业务企业所得税处理办法》国税发〔2009〕31号文,房地产企业开发房地产时,土地成本分摊一般按占地面积法进行分配。如果确需结合其他方法进行分配的,应商税务机关同意。即税法规定,土地成本的分摊可按占地面积法,也可按其他合理方法。但未明确如何操作,目前税务机关要求企业一律采用占地面积法,与税法相悖。
       由于一个房地产企业开发项目中可能存在各种类型地产,如住宅、商业,也有幼儿园、学校、社区会所等配套设施,一般住宅及商业的容积率都会比较高,而幼儿园、学校、会所容积率较低,如果按占地面积法分摊土地成本,则住宅、商业等容积率高的物业分摊成本偏低,而幼儿园、学校、会所等公共配套容积率低的物业分摊成本偏高,与该物业的实际价值明显不符。
       在实际操作过程中,一些公共配套设施存在移交困难的现象,如幼儿园,政府不愿接手,且难以转让。而小区建成后,开发商承诺业主配建幼儿园并需正常开学,因此一些开发商只能自己运作办学。这样一来,税务机关会认为开发商未进行移交,不符合公共配套扣除条件,不得扣除相应成本。开发商不仅要承担办学投入的成本,且由于成本不得扣除,增加所得税成本。
       因此建议对31号文中土地成本分摊具体操作方法进行明确,允许企业采用其他合理方法分摊土地成本。

 

作者:中汇江苏税务合伙人 戴旭峰
本文版权属于作者所有,更多与本文有关的信息,请联系我们:
电话:010-57961169